De 55 belangrijkste punten om hoger te scoren in Google
Geplaatst door: Henri van den Hoof in SEOOmdat ik er nog niets over gelezen heb op de diverse Nederlandse SEO-blogs (zoals Andre Scholten, Chapter42, Joost de Valk, Monlog, Netters, Saku en Seoking), maak ikzelf maar even hier melding van een zeer interessant stuk SEO-kennis wat een paar dagen geleden beschikbaar is gekomen:
SEOmoz’ Google Ranking Factors Version 2
Dit bevat een compleet en bijgewerkt overzicht (v.2) van de allerbelangrijkste factoren die Google en andere zoekmachines gebruiken om websites te rangschikken. In augustus 2005 had SEOmoz al een vergelijkbaar overzicht gepubliceerd met de belangrijkste punten om hoger te scoren in zoekmachines. Dit overzicht kwam tot stand door een aantal SEO experts hun stem te laten uitspreken over het belang van 100+ unieke factoren waarvan verondersteld wordt dat ze onderdeel zijn van de algoritmes van zoekmachines. Het nieuwe onderzoek is nu meer specifiek gericht op Google en bevat waardevolle kennis en informatie over 55 factoren waar je rekening mee dient te houden bij zoekmachine optimalisatie. Ook Joost de Valk heeft hieraan zijn input gegeven, samen met zo’n 35+ andere internationale experts op het gebied van organische Search Engine Optimization.
Wie/wat is SEOmoz?
Rand Fishkin’s SEOmoz.org is wereldwijd één van de betere bronnen van informatie op het gebied van zoekmachine optimalisatie (SEO). SEOmoz is een zoekmachineoptimalisatiebedrijf dat gevestigd is in Seattle en een toonaangevende blog heeft voor iedereen die wil weten wat er reilt en zeilt in SEO land en inmiddels een webcommunity heeft van zo’n 20.000 users die allemaal hoger willen scoren in Google. Of misschien ken je ze wel van hun Page Strength SEO Tool?
De 10 belangrijkste SEO-factoren om hoger te scoren in Google
Uit het onderzoek komen de volgende 10 punten naar voren als belangrijkste criteria die Google gebruikt:
- Keyword Use in Title Tag (4.9)
- Global Link Popularity of Site (4.5)
- Anchor Text of Inbound Link (4.4)
- Link Popularity within the Site’s Internal Link Structure (4.1)
- Age of Site (4)
- Topical Relevance of Inbound Links to Site (3.9)
- Link Popularity of Site in Topical Community (3.9)
- Keyword Use in Body Text (3.9)
- Global Link Popularity of Linking Site (3.7)
- Topical Relationship of Linking Page (3.6)
Als je hoger wilt scoren in Google moet je zeker de interessante samenvatting van het onderzoek lezen, maar vooral ook het zeer gedetailleerde overzicht van de resultaten goed bestuderen en gebruiken. Dan kun je net als dit artikel zelf ook hoger scoren in Google 
:
Artikelen (RSS)
Ik kan je wel garanderen dat ze het allemaal hebben gelezen
Twijfelde ik ook zeker niet aan
Hoe loopt het met je promotietip #3 trouwens? De boeken die je weggeeft spreken mij persoonlijk niet zo aan, maar misschien voor een lezer hier nog interessant om kans te maken op een gratis boek.
Ik heb mee gedaan aan het onderzoek, zoals je kunt zien bij het artikel, had het dus al gelezen
Ja had ik al gelezen en daarom zo in post vermeld
Wat ik me trouwens nog afvroeg is of jij de feedback en stem van alle anderen hebt gezien i.p.v. alleen de 3/4 citaten per punt?
Haha, Monchito, dat durf ik ook wel te garanderen
Henri: je kunt clicken op die links onder die citaten om er nog meer te zien.
Thanks Joost! Haha… Dat ik dat over het hoofd gezien heb… Pfff… Hoop dat het eieren zoeken dit weekend beter gaat
Ok ok ok, ik geef toe. Ja, ik heb het ook gelezen
Ja Tri Pham maar jij hebt er de laatste twee weken dan ook wel de tijd voor genomen… haha
Ben trouwens benieuwd naar je volgende artikel…
Op #1 staat, of jet het nu wilt of niet, ‘inbound links’. Op #2 ‘validerende broncode’ en op #3 ‘toegankelijkheid’(misbrijk van flash, JS images etc.)
Deze komen niet eens in jou lijstje voor, wat mij dus heel erg doet twijfelen aan de waarde van zo een lijst. Als de meest essentiële zaken ontbreken, klopt de rest dan nog wel?
hehe, dalijk ga ik nog ranken op de term ‘gratis boek’ :p
@Ber: op #1 staat de title-tag en helaas staat ‘valide html’ niet eens in de top-10
m.a.w.: de SEO’s hebben zo andere ideeën over waarom een website goed rankt dan webdesigners …
[…] is ook zeker interessant om te lezen. Overigens behoort PageRank inmiddels al lang niet meer tot de belangrijkste punten om hoger te scoren in Google. Maar in de Marketingfacts Marcom Top 100 wordt deze pagerank-factor nog steeds zwaar meegewogen. […]
De titel tag is inderdaad een belangrijke scorende factor. Staat bij mij stipt op #1!
Tsja, en dan wijzigt google ook nog wel eens de criteria. Het is en blijft een continue proces.
Deze SEO-tips ga ik zeker lezen. Mijn website is ‘redelijk’ geïndexeerd maar ik ben ervan overtuigd dat het nog beter kan. Daarom zal ik deze artikelen zeker lezen en bestuderen.
Bedankt voor dit handige stuk!